我刚工作时，天真地以为user2 = user1就是复制了一个新对象。结果当我修改user2的名字时，user1的名字也鬼使神差地变了！这次事故让我深刻理解了对象复制的两种方式：浅度复制和深度复制。

1. 引用赋值（=）的陷阱

• 代码演示：

User user1 = new User(1, "张三");
User user2 = user1; // 这不是复制！这只是让user2和user1指向内存中的同一个对象！

user2.setName("李四");
System.out.println(user1.getName()); // 输出什么？输出“李四”！

• user1和user2是同一个对象的两个“别名”，修改其中一个，另一个必然受影响。

2. 浅度复制（Shallow Copy）

• ​概念：​​ 创建一个新对象，然后将原对象的非静态字段值复制到新对象。

  • 如果字段是基本类型，则复制其值。
  • 如果字段是对象引用，则​复制引用地址​（而不是引用的对象本身）。因此，原对象和复制对象会共享这些子对象。
• ​如何实现？​​ 实现Cloneable接口，重写clone()方法。

public class User implements Cloneable {
    private Long id;
    private String name;
    private Address address; // 引用另一个对象

    @Override
    public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone(); // 默认的clone是浅拷贝
    }
}

// 使用
User user1 = new User(1, "张三", new Address("北京"));
User user2 = (User) user1.clone();

user2.setName("李四"); // 修改基本类型/String，不影响user1
user2.getAddress().setCity("上海"); // 修改引用类型，user1.getAddress().getCity() 也变成“上海”了！

3. 深度复制（Deep Copy）

• ​概念：​​ 创建一个新对象，并递归地复制原对象所引用的​所有对象​。生成一个完全独立的副本。
• ​如何实现？​​ 手动在clone()方法中复制所有引用对象。

public class User implements Cloneable {
    private Long id;
    private String name;
    private Address address;

    @Override
    public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        User cloned = (User) super.clone();
        // 对address字段也进行复制
        cloned.address = (Address) this.address.clone();
        return cloned;
    }
}

• ​其他方法：​​ 通过序列化/反序列化（要求所有相关类都可序列化）、使用第三方库（如Apache Commons Lang的SerializationUtils）也可以实现深度复制。
  
  

总结：

• ​需要完全独立的副本时，用深度复制。​（例如，需要修改副本而不影响原对象的所有层级）
• 如果对象内部只有基本类型和String，或者你明确希望共享内部对象，用浅度复制即可。
• 在实际开发中，我更喜欢通过构造器或专门的复制工具类来创建新对象，以避免Cloneable接口的复杂性和局限性。